|
56 ГЛАВА II. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИТОГОВЫХ РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННЫХ И УСТАВНЫХ СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ОРГАНЗИАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ § 1.Юридические свойства решений конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации в сфере государственного строительства. Показателем деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в сфере государственного строительства, своеобразным ее итогом являются решения этих судов. Они обладают рядом основных признаков, которые уже являлись предметом анализа в юридической пауке1 . Среди них необходимо обратить внимание на такой их. признак, который указывает на то, что решения конституционных (уставных) судов являются актом органа государственной власти субъекта РФ. Он выносится от имени субъекта Федерации. Конституционный (уставный) суд является органом государственной власти субъекта 1'Ф, и выносимые им решения имеют государственновластный характер. При их принятии судьи конституционного (уставного) суда независимы и подчиняются только закону. В решении конституционного (уставного) суда отражается итоговый результат рассмотрения им конкретною дела. Оно вырабатывается в особом процессуально-правовом порядке, является окончательным, действует непосредственно и обязательно для исполнения на всей территории субъекта РФ. Ни один из органов государственной власти субъекта Федерации, исходя из принципа разделения властей, не вправе признать решение конституционного (уставного) суда утратившим юридическую силу. Некоторые исследователи, в частности В. С. Ыерсесянц, считают, что решения конституционных (уставных) судов являются актами применения 1 Конституционный судебный процесс /Отв. ред. М. С. Саликов. М., 2003. С. 206 209. |
ГЛАВА II. РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ (УСТАВНЫХ) СУДОВ СУБЪКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2.1.0бщая характеристика и виды решений конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Показателем деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, своеобразным е итогом являются решения этих судов. Они обладают рядом основных признаков, которые уже являлись предметом анализа в юридической науке102. Среди них необходимо обратить внимание на такой их признак, который указывает на то, что решения конституционных (уставных) судов являются актом органа государственной власти субъекта РФ. Он выносится от имени субъекта Федерации. Конституционный (уставный) суд является органом государственной власти субъекта РФ, и выносимые им решения имеют государственно-властный характер. При их принятии судьи конституционного (уставного) суда независимы и подчиняются только закону. В решении конституционного (уставного) суда отражается итоговый результат рассмотрения им конкретного дела. Оно вырабатывается в особом процессуально-правовом порядке, является окончательным, действует непосредственно и обязательно для исполнения на всей территории субъекта РФ. Ни один из органов государственной власти субъекта Федерации, исходя из принципа разделения властей, не вправе признать решение конституционного (уставного) суда утратившим юридическую силу. Некоторые исследователи, в частности В. С. Нерсесянц, считают, что решения конституционных (уставных) судов являются актами при102Конституционный судебны й процесс/О тв. ред. М . С . С аликов. М ., Норма,2003. С . 206209. 98 |