Content-type: text/html
[стр. 110]

110 Рис.
11.
Ожидаемые денежные оценки (М) в зависимости от процента застрахованной ответственности и вероятности экологической аварии.
Решение руководством предприятия о страховании ответственности, в том числе и за экологические аварии, далеко не всегда является объективистским.
На практике приходится учитывать и другие факторы, главным из которых является финансовый.
Привнесение субъективного фактора обусловливает необходимость использования в ряде случаев функции полезности Неймана-Моргенштерна.
Многие менеджеры сознательно идут на риск даже без частичного страхования ответственности, так как экономия на страховке представляется для них существенной.

В частности, с этим обстоятельством связывается сложность принятия нового Федерального закона “Об обязательном экологическом страховании”.
Даже если вероятность экологической аварии на промышленном объекте очень мала, но все-таки существует, возможный ущерб от нее может превзойти все экономические и социальные результаты работы данного предприятия за несколько лет.
Страхование своей ответственности
нефтяными компаниями, работающими в условиях Севера, сдерживается таким фактором как относительно
[стр. 96]

Решение руководством предприятия о страховании ответственности, в том числе и за экологические аварии, далеко не всегда является объективистским.
На практике приходится учитывать и другие факторы, главным из которых является финансовый.
Привнесение субъективного фактора обусловливает необходимость использования в ряде случаев функции полезности Неймана-Моргенштерна.
Многие менеджеры сознательно идут на риск даже без частичного страхования ответственности, так как экономия на страховке представляется для них существенной.

Однако для экологически опасных производств это недопустимо.
Даже если вероятность экологической аварии на промышленном объекте очень мала, но все-таки существует, возможный ущерб от нее может превзойти все экономические и социальные результаты работы данного предприятия за несколько лет.
Страхование своей ответственности
предприятиями, работающими в условиях Севера, сдерживается таким фактором как высокая себестоимость производства продукции и услуг.
Внесение в нее страховых платежей может сделать продукцию просто неконкурентоспособной по цене.
Поэтому многие предприятия вынужденно идут на неоправданный экологический, а следовательно, и финансовый риск, не прибегая к услугам страховых компаний.
На наш взгляд, проблема страхования ответственности экологически опасных предприятий должна решаться с обязательным участием государства, в лице федеральной исполнительной власти или субъекта федерации.
Такое участие может выражаться в совместном страховании (состраховании) ответственности предприятий, когда часть страхового платежа осуществляет предприятие (страхует часть ответственности), а другая часть оплачивается из специального государственного экологического фонда (страхуется вторая часть ответственности).
Также государству целесообразно участвовать в страховании ответственности предприятий, когда ставка страхования превышает вероятность экологической аварии на данном промышленном объекте.

[Back]