Content-type: text/html
Проверяемый текст
[стр. 44]

указание сделать выборку договоров ООО «ВЛК» в связи с обвинениями в адрес данной компании в том, что она забрала большую часть договоров КОГУП «Кировлес»и покупала лесопродукцию по заниженным ценам; указание разъяснить, откуда ООО «ВЛК» брало цены на лесопродукцию, подтвердить, что они соответствовали рыночным, опровергнуть результаты отчета аудиторской проверки в КОГУП «Кировлес»; указание приехать к Навальному А.А.
на следующий день после разговора для обсуждения и согласования информации по передаче договоров от КОГУП «Кировлес» к ООО «ВЛК»; запрещение приезжать к Навальному А.А.
с договорами ООО «ВЛК», указание приехать без договоров для обсуждения положения дел; предложение выставить КОГУП «Кировлес» штраф в размере пяти процентов от суммы невыполненного заказа, указание написать в докладе о том, что КОГУП «Кировлес» не выполнило поставку лесопродукции на сумму двадцать миллионов рублей; совет отправить письмо в КОГУП «Кировлес» о выплате штрафа в размере одного миллиона рублей за невыполнение поставок лесопродукции; указание отказать компании «Вятка-Академаудит» в предоставлении установочных данных и счетов-фактур на клиентов Офицерова П.Ю.; указание связаться со Щерчковым С.В., показать ему план работы группы по оценке эффективности работы КОГУП «Кировлес», узнать у него о подписании документа о формировании рабочей группы, явиться в КОГУП «Кировлес», занять кабинет коммерческого директора данной организации под предлогом деятельности рабочей группы, сообщить в КОГУП «Кировлес» о скором прибытии Навального А.А., начать работу по решению проблем указанного предприятия; указание гнать от себя по прибытию в КОГУП «Кировлес» мужчину по имени и отчеству «Петр Петрович»;
указание встретиться с Навальным А.А.
для обсуждения деталей вопросов
по KOГУП «Кировлес»; предложение встретиться в Москве с Навальным А.А., договориться о подобной встрече.
Побуждения со стороны Офицерова П.Ю.
в адрес Навального А.А.: предложение встретиться на следующий день после разговора; указание решить три вопроса, наиболее значимые для Офицерова П.Ю.
и Навального А.А., в том числе вопрос невозвращения Опалева В.Н.
на должность генерального директора КОГУП «Кировлес»; просьба разрешить ситуацию по КОГУП «Кировлес» в пользу Офицерова П.Ю.
и Навального А.А.
Исходя из лингвистических и паралингвистических особенностей анализируемых разговоров, выявлены признаки того, что Навальный А.А.
и Офицеров П.Ю.
имеют общие представления и взаимопонимание по обсуждаемым темам.

[стр. 51]

указание взять копию неназванного документа (исходя из ' материалов уголовного дела, вероятно, отчета об аудиторской проверке в КОГУП «Кировлес»), поработать с ней, созвониться с Навальным А.А.
вечером в день раз\ говора, встретиться с ним на следующее утро и объединить в единое целое имею) щуюся у них информацию; / совет записать, что в отчете об аудиторской проверке в КОГУП «Кировлес» сравниваются разновременные цены, не повторять подобную ошибку, записывать, каким образом Офицеров П.Ю.
устанавливал цены на лесопродукцию; \ совет не поддаваться на провокации работников КОГУП «Кировлес», не кон' фликтовать с ними из-за переманивания клиентов ООО «ВЛК», запретить сотрудникам Офицерова П.Ю.
общаться с работниками КОГУП «Кировлес»; совет опровергать информацию, указанную в отчете об аудиторской проверке в КОГУП «Кировлес», и представлять все необходимые для этого документы; просьба представить в письменном виде информацию о ведении лесного хозяйства и спекуляции лесом в Калужской области; указание сделать выборку договоров ООО «ВЛК» в связи с обвинениями в адрес данной компании в том, что она забрала большую часть договоров КОГУП «Кировлес» и покупала лесопродукцию по заниженным ценам; указание разъяснить, откуда ООО «ВЛК» брало цены на лесопродукцию, подтвердить, что они соответствовали рыночным, опровергнуть результаты отчета аудиторской проверки в КОГУП «Кировлес»; указание приехать к Навальному А.А.
на следующий день после разговора
для обсуждения и согласования информации по передаче договоров от КОГУП «Кировлес» к ООО «ВЛК»; запрещение приезжать к Навальному А.А.
с договорами ООО «ВЛК», указание приехать без договоров для обсуждения положения дел; предложение выставить КОГУП «Кировлес» штраф в размере пяти процентов от суммы невыполненного заказа, указание написать в докладе о том, что КОГУП «Кировлес» не выполнило поставку лесопродукции на сумму двадцать миллионов рублей; совет отправить письмо в КОГУП «Кировлес» о выплате штрафа в размере одного миллиона рублей за невыполнение поставок лесопродукции; указание отказать компании «Вятка-Академаудит» в предоставлении установочных данных и счетов-фактур на клиентов Офицерова П.Ю.; указание связаться со Щерчковым С.В., показать ему план работы группы по оценке эффективности работы КОГУП «Кировлес», узнать у него о подписании документа о формировании рабочей группы, явиться в КОГУП «Кировлес», занять кабинет коммерческого директора данной организации под предлогом деятельности рабочей группы, сообщить в КОГУП «Кировлес» о скором прибытии Навального А.А., начать работу по решению проблем указанного предприятия; указание гнать от себя по прибытию в КОГУП «Кировлес» мужчину по имени и отчеству «Петр Петрович»;


[стр.,52]

52 указание встретиться с Навальным А.А.
для обсуждения деталей вопросов
Iпо КОГУП «Кировлес»; предложение встретиться в Москве с Навальным А.А., договориться о поПобуждения со стороны Офицерова П.Ю.
в адрес Навального А.А.: * предложение встретиться на следующий день после разговора; указание решить три вопроса, наиболее значимые для Офицерова П.Ю.
и Навального А.А., в том числе вопрос невозвращения Опалева В.Н.
на должность генерального директора КОГУП «Кировлес»; просьба разрешить ситуацию по КОГУП «Кировлес» в пользу Офицерова П.Ю.
и Навального А.А.
Исходя из лингвистических и паралингвистических особенностей анализируемых разговоров, выявлены признаки того, что Навальный А.А.
и Офицеров П.Ю.
имеют общие представления и взаимопонимание по обсуждаемым темам.

[Участники разговоров не проявляют признаки удивления, возмущения словами другого участника разговоров.
Исходя из лингвистических и паралингвистических особенностей исследуемых разговоров, имеются признаки, которые указывают на заинтересованность и договоренность Навального А.А.
и Офицерова П.Ю.
в получении выгоды от деятельности и управления КОГУП «Кировлес» в пользу ООО «ВЛК».
В ходе исследуемых разговоров Навальный А.А.
и Офицеров П.Ю.
указывают на то, что они I имеют общие цели и задачи, планируют и совершают совместные действия в отношении КОГУП «Кировлес», в том числе обсуждают участие Офицерова П.Ю.
в управлении данной организацией (назначение его на управляющую должность в КОГУП «Кировлес», включение в состав рабочей группы по оценке эффективности работы КОГУП «Кировлес», разработка плана работы этой группы), реализацию интересов ООО «ВЛК» (выставление крупного денежного штрафа за невы.полнение КОГУП «Кировлес» заказов по поставкам ООО «ВЛК» лесопродукции; опровержение обвинений со стороны КОГУП «Кировлес» в адрес ООО «ВЛК» в присвоении значительной части договоров КОГУП «Кировлес» с клиентами и покупке лесопродукции у КОГУП «Кировлес» по заниженным ценам) (т.
13.
л.д.
215Анализируя представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Навального А.А.
и Офицерова П.Ю.
в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах полностью доказана.
Приведенные выше в изложенной части показания свидетелей, письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Доводы Навального А.А.
о его уголовном преследовании по политическим мотивам ничем не подтверждены, не приведено стороной защиты и ни одного до добной встрече.

[Back]