Content-type: text/html
Проверяемый текст
[стр. 18]

Свидетель Загоскина Т.Н.
показала суду, что она является аудитором ООО «Центр Управленческих консультаций «Вятка-Академаудит».
Летом 2009 г.
Ей и аудитору Шулятьевой Т.Ю.
директор предприятия выдал техническое задание от Департамента государственной собственности Кировской области на проведение аудиторской проверки КОГУП «Кировлес» в течение 5-ти дней.
Учитывая столь короткие сроки проверки, по
устному согласованию с заказчиком было принято решение о проверке договоров лишь за 2 квартал 2009 г.
Аудиторской проверкой установлено, что одним из основных покупателей лесопродукции КОГУП «Кировлес» являлось ООО «ВЛК».
Остальные предприятия и индивидуальные предприниматели приобретали лесопродукцию в
меньшем количестве.
Ранее заключенные КОГУП « Кировлес» договоры поставки с
12 предприятиями были расторгнуты и вновь заключены, но уже с ООО «ВЛК».
При :том цена на ту эхе самую лесопрдукцию с теми же условиями поставки была уменьшена.
По результатам изготовления отчета об аудиторской проверке,
ее пригласили на совещание к Губернагтору Кировской области, где среди прочих, присутствовал Навальный А.А., который высказывал свое несогласие с проведенным аудитом.
Свидетель Крылатов В.С.
суду показал, что в 2009 г.
он являлся директором
Кировского лесхоза филиала КОГУП «Кировлес», возглавляемого Опалевым В.Н..
Он как директор лесхоза по доверенности имел право на
самостоятельное заключение договоров поставки лесопродукции, в том числе лесхоз осуществлял поставки и по договорам заключенным КОГУП «Кировлес».
Ему известно, что между КОГУП «Кировлес» и ООО «ВЛК» был заключен договор поставки, по которому, на основании заявок лесхоз осуществлял поставки лесопродукдии.
Из показаний свидетеля Асапова А.С.
в суде и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.
281 УПК РФ его показаний (т.
25, л.д.
238 242, 246 247), данных в ходе предварительного следствия, впоследствии в полном объеме подтвержденных им, следует, что в 2009 г.
он работал в должности директора
«Спецсемлесхоза» филиала КОГУП «Кировлес».
Лесхоз имел право самостоятельной реализации лесопродукции, осуществлял отгрузки, в том числе в адрес ОАО «Домостроитель».
После заключения договора поставки между КОГУП «Кировлес» и ООО «ВЛК», возглавляемый им лесхоз также поставлял лесопродукцию в ОАО «Домостроитель», но уже как клиенту ООО «ВЛК», из-за чего цена продажи лесопродукции для лесхоза снизилась
примерно на 5%.
Свидетель Сергеев Н.А.
суду показал, что в 2009 г.
он работал в
должгости директора Зуевского лесхоза филиала КОГУП.
«Кировлес».
На одном из совещаний, с участием директоров лесхозов, генеральный директор КОГУП «Кировлес» Опалев В.Н.
сообщил о необходимости сбыта всей лесопродукции через ООО «ВЛК».
Но поскольку лесхоз реализовывал лесопродукцию с места вырубки

[стр. 19]

косортной продукции КОГУП «Кировлес».
В конечном итоге получилось так, что ООО «ВЖ » закупало лишь высокосортную древесину.
Тогда практически все директоры лесхозов, в том числе лично ему, стали сообщать, что из-за сотрудничества ООО «ВЛК» и КОГУП «Кировлес» лесхозы начали работать с убытком, т.к.
поставляли свою продукцию по заниженной цене, которую диктовала ООО «ВЛК», на месте продукция продавалась бы намного дороже.
Кроме того, на ООО «ВЛК» были перезаключены договоры с прежними клиентами КОГУП «Кировлес», которым ООО «ВЛК» реализовывало по рыночным ценам, приобретая у КОГУП по более низкой цене.
После жалоб директоров лесхозов он вместе с финансово-экономическим отделом провели анализ приложений договора, которые были заключены между КОГУП «Кировлес» и ООО «ВЛК».
Из анализа следовало, что КОГУП «Кировлес» теряет около 700 руб.
с куба древесины.
Опалев сказал, что ООО «ВЛК» само определяет цены на лесопродукцию.
Навальный интересовался деятельностью КОГУП «Кировлес», приезжал на совещания в КОГУП, после того, как отстранили Опалева, приезжал с Офицеровым с целью изучения документации, беседовали с работниками КОГУП, требовали отчеты о деятельности от каждого отдела.
Позднее договор с ООО «ВЖ » был расторгнут, но ООО «ВЖ » расчеты с КОГУП «Кировлес» в полном объеме не произвело.
^ — [ Свидетель Загоскина Т.Н.
показала суду, что она является аудитором ООО «Центр управленческих консультаций «Вятка-Академаудит».
Летом 2009 г.
ей и аудитору Шулятьевой Т.Ю.
директор предприятия выдал техническое задание от Департамента государственной собственности Кировской области на проведение аудиторской проверки КОГУП «Кировлес» в течение 5-ти дней.
Учитывая столь короткие сроки проверки, по
согласованию с заказчиком было принято решение о проверке договоров лишь за 2 квартал 2009 г.
Аудиторской проверкой установлено, что одним из основных покупателей лесопродукции КОГУП «Кировлес» являлось ООО «ВЛК».
Остальные предприятия и индивидуальные предприниматели приобретали лесопродукцию в
небольшом количестве через лесхозы филиалы КОГУП «Кировлес».
Ранее заключенные КОГУП «Кировлес» договоры поставки с
рядом предприятий были расторгнуты и вновь заключены, но уже с ООО «ВЖ ».
При этом цена на ту же самую лесопродукцию с теми же условиями поставки была уменьшена, т.е.
КОГУП «Кировлес» получал меньшие суммы, что указывало на экономически невыгодный характер отношений с ООО «ВЖ ».
Кроме того, затягивались сроки оплаты лесопродукции.
В адрес ООО «ВЖ » отгружалась, в основном, высокосортная древесина.
Был установлен рост остатков низкосортной древесины на 13 %.
Руководство КОГУП «Кщювлес» заявило, что их вынудили реализовывать продукцию чеI рез ООО «ВЖ »( По результатам изготовления отчета об аудиторской проверке^ее I пригласили на совещание ^Губернатору Кировской области, где среди прочих, при! сутствовал Навальный А.А., который высказывал свое несогласие с проведенным аудитом в отношении ООО «ВЖ ».
Рыночная цена цена возможной реализации товара.
' ~ —------— 19

[стр.,21]

являлось КОГУП «Кировлес».
Позднее, ему стало известно, что КОГУП «Кировлес» стал реализовывать лесопродукцию через ООО «ВЛК», в связи с чем он заключил договор поставки лесопродукции с ООО «ВЛК», сотрудничество с которым не было продолжительным.
Свидетель Федотов А.Н.
суду показал, что в 2009 г.
он являлся директором по лесоснабжению ОАО «Соликамскбумпром», которое приобретало древесину, в том числе у КОГУП «Кировлес».
В начале мая 2009 г.
состоялась беседа с участием его, генерального директора ОАО «Соликамскбумпром» Баранова В.И., губернатора Кировской области Белых Н.И., в ходе которой обсуждался вопрос увеличения поставок лесопродукции из Кировской области, но никаких предложений по работе с конкретными предприятиями Кировской области от Белых не поступало.
В конце мая 2009 г.
в адрес ОАО «Соликамскбумпром» поступило письмо за подписью советника Губернатора Кировской области Навального А.А.
по поставке древесины, которое носило информативный характер.
Из показаний свидетеля Киселева И.В., данных суду, а также из оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия в т.
25, л.д.
1-3, которые» он подтвердил, следует, что в 2009 г.
он исполнял обязанности директора Котельничского лесхоза филиала КОГУП «Кировлес», возглавляемого генеральным директором Опалевым В.Н.
Как директор филиала он обладал правом самостоятельного заключения договоров поставки лесопродукции.
В связи с отсутствием у лесхоза транспорта лесопродукция отпускалась непосредственно из лесхоза.
Весной 2009 г.
в КОГУП «Кировлес» состоялось совещание с участием директоров лесхозов, на котором Опалев представил генерального директора ООО «ВЛК» Офицерова П.Ю.
и распорядился осуществлять реализацию произведенной лесопродукции через ООО «ВЛК».
В дальнейшем возглавляемый им лесхоз поставил в адрес ООО «ВЛК» пиломатериалы.
При этом расходы, связанные с доставкой пиломатериалов от участка пиления до железнодорожного тупика оплатил Котельничский лесхоз.
В этой связи поставки лесопродукции через ООО «ВЛК» были невыгодными.
/ Свидетель Крылатов В.С.
суду показал, что в 2009 г.
он являлся директором
Кйровского лесхоза филиала КОГУП «Кировлес», возглавляемого Опалевым В.Н.
Он как директор лесхоза по доверенности имел право на
заключение договоров поставки лесопродукции, в том числе лесхоз осуществлял поставки в адрес контрагентов КОГУП «Кировлес»: «Красный Якорь», «КМДК» и др.[Ему известно, что между КОГУП «Кировлес» и ООО «ВЛК» был заключен договор поставки,Лю которому, на основании заявок КОГУП «Кировлес», лесхоз поставил лесопродукцию в адрес ОАО «КМДК», ЗАО «Плитспичпром», ЗАО «Красный якорь».
Свидетель Козлов Р.В.
суду показал, что в 2009 г.
он работал директором Оричевского лесхоза филиала КОГУП «Кировлес», возглавляемого генеральным директором Опалевым В.Н.
В соответствии с имевшейся у него доверенностью от 21

[стр.,22]

22 Опалева он имел право заключать договоры поставки произведенной лесхозом лесопродукции.
На совещании в КОГУП «Кировлес» было объявлено, что создана ООО «ВЛК», директором которой является Офицеров П.Ю., и данное общество будет закупать лесопродукцию КОГУП «Кировлес».
По распоряжению КОГУП «Кировлес» лесхоз произвел отгрузку в адрес ООО «ВЛК».
При этом лесхоз понес расходы на распиловку и доставку лесопродукции.
Однако лесхоз ранее продавал аналогичную лесопродукцию по той же цене, без указанных расходов.
г гора «Спецсемлесхоза» филиала КОГУП «Кировлес», возглавляемого генеральным директором Опалевым В.Н.
Лесхоз имел право самостоятельной реализации лесопродукции, осуществлял отгрузки, в том числе в адрес ОАО «Домостроитель».
После заключения договора поставки между КОГУП «Кировлес» и ООО «ВЛК», возглавляемый им лесхоз также поставлял лесопродукцию в ОАО «Домостроитель», но уже как клиенту ООО «ВЛК», из-за чего цена продажи лесопродукции для лесхоза снизилась.

(р.Л Свидетель Зенцов А.Н.
суду показал, что в 2009 г.
он работал в должности директора
Малмыжского лесхоза филиала КОГУП «Кировлес», возглавляемого генеральным директором Опалевым В.Н.
Он имел право на заключение договоров поставки лесопродукции.
На совещании директоров лесхозов Опалев в присутствии представителя ООО «ВЛК» Офицерова П.Ю.
объявил о необходимости организации поставок лесопродукции через ООО «ВЛК».
Свидетель Сергеев Н.А.
суду показал, что в 2009 г.
он работал в
должности [ректора Зуевского лесхоза филиала КОГУП «Кировлес».
На одном из совещаний с участием директоров лесхозов генеральный директор КОГУП «Кировлес» Опалев В.Н.
сообщил о необходимости сбыта всей лесопродукции через ООО «ВЛК».
Но поскольку лесхоз реализовывал лесопродукцию с места вырубки
и не было возможности доставки лесопродукции, как того требовало ООО «ВЖ », лесхоз никаких поставок в адрес ООО «ВЛК» не произвел.
Свидетель Пантелеев С.Н.
суду показал, что в 2009 г.
он являлся директором
Унинского лесхоза филиала КОГУП «Кировлес», которым руководил генеральный директор Опалев В.Н.
Возглавляемый им лесхоз имел право самостоятельно заключать договоры поставки лесопродукции.
На одном из совещаний с участием директоров лесхозов Опалев сообщил, что принято решение о создании ООО «ВЛК», через которое следовало организовать сбыт произведенной лесхозами лесопродукции.
Также был представлен Офицеров П.Ю., являвшегося генеральным директором ООО «ВЖ ».
После этого, по указанию КОГУП «Кировлес» лесхоз осуществлял поставки лесопродукции по договору, заключенному между КОГУП «Кировлес» и ООО «ВЛК», но по ценам, которые были ниже, чем по поставкам в адрес других контрагентов.
Со слов начальника коммерческого отдела КОГУП Свидетель Асапов А.С.
суду показал, что в 2009 г.
он работал в должности ди

[Back]