Content-type: text/html
[стр. 382]

382 поводу заявил: «Посол, очевидно, считает тактику угроз хорошим средством дипломатии».
Немало стран теперь действительно поддаются запугиванию и угрозам, но «это средство в Москве успешного применения не найдет»', 29 июля.
1938 года японские войска открыли военные действия против советских пограничных отрядов,
расположённых на западном берегу озера Хасан^, Военные действия сразу же приняли широкие масштабы.
По указанию Советского правительства в район военного конфликта был направлен стрелковый корпус в составе трех дивизий и механизированной бригады.
Общее
руководство операциями было возложено на командующего Дальневосточным фронтом В, К, Блюхера, На время боевых действий командиром корпуса был назначен начальник штаба фронта Штерн Г, М, Непосредственно в районе боевых действий было сосредоточено свыше 15 тысяч человек, 285 танков, 237 орудий^, В начале августа советские войска предприняли решительные ответные действия против японских агрессоров и 9 августа очистили от них советскую территорию.
Потерпев серьезное поражение, японцы вынуждены были дать отбой, 10 августа была достигнута
договоренность о прекращении боевых действий'^.
Поражение японских захватчиков в районе озера Хасан явилось серьезным ударом по агрессивным планам империалистической Японии в
отношении СССР, Председатель Советского правительства Молотов В, М,, подводя 6 ноября 1938 года в докладе на торжественном заседании Моссовету итоги событий у озера Хасан, констатировал: «Может ли быть сомнение в том, что японское нападение в Приморье было пробой для ' См.: Известия, 1938,22 июля.
^ Впоследствии Международный военный трибунал для Дальнего Востока на основе многочисленных фактов
нризнал в приговоре по делу главных японских военных преступников, что нападение японских войск в районе озера Хасан было сознательно спланировано японцами.
Трибунал констатировал, что
«операции японских войск носили явно агрессивный характер.
(См.: Рагинский
М.
Ю., Розенберг С.
Я.
Международный процесс главных японских военных преступников.
М.-Л., 1950.

С.
260.
' См.
История второй мировой войны.

1939—1945 гг.
— М., 1973.
Т.
2.
С.
211—212.
" См.
Известия, 1938, 11 августа.
[стр. 343]

ским властям были предъявлены соответствующие соглашения и приложения к ним, доказывающие о принадлежности западного берега озера Хасан территории Советского Союза, японский посол Сигемицу М.
потребовал вывода советских войск.
В противном случае посол угрожал применением силы.
Нарком иностранных дел Литвинов М.М.
по этому поводу заявил: «Посол, очевидно, считает тактику угроз хорошим средством дипломатии».
Немало стран теперь действительно поддаются запугиванию и угрозам, но «это средство в Москве успешного применения не найдет»'.
29 июля 1938 года японские войска открыли военные действия против советских пограничных отрядов,
расположенных на западном берегу озера Хасан^.
Военные действия сразу же приняли широкие масштабы.
По указанию Советского правительства в район военного конфликта был направлен стрелковый корпус в составе трех дивизий и механизированной бригады.
Общее
руководство операциями было возложе!ю на командующего Дальневосточным фронтом В.К.
Блюхера.
На время боевых действий командиром корпуса был назначен начальник штаба фронта Штерн
Г.М.
Непосредственно в районе боевых действий было
госредоточено свыше 15 тысяч человек, 285 танков, 237 орудий^.
В начале августа советские войска предприняли решительные ответные действия против японских агрессоров и 9 августа очистили от них советскую территорию.
Потерпев серьезное поражение, японцы вынуждены были дать отбой.
10 августа была достигнута
догоборенность о прекращении боевых действий'*.
' См.: Изве.гия, 1938, 22 июля.
^ Впоследствии Международный военный трибунал для Дальнего Востока на основе многочисленных фактов
признал в приговоре по дел>' главных японских военных преступников, что нападение японских войск в районе озера Хасан было сознательно спланировано японцами.
Трибунал констатировал, что
«отс.-^ации японских войск носили явно агрессивный характер» (См.: Рагинский М.Ю., Розенблют С.Я.
Международный процесс главных японских военных преступников.
М.-Л., 1950,
с.260.
' См.: История второй мировой войны.

1939-1945.
М., 1973, т.2, с.211-212.
* См.: Известия,
1938, 11 августа.
344

[стр.,344]

Поражение японских захватчиков в районе озера Хасан явилось серьезным ударом по агрессивным планам империалистической Японии в от.'';шении СССР.
Председатель Советского
праэительства Молотов В.М., подводя 6 ноября 1938 года в докладе на торжественном заседании Моссовета итоги событий у озера Хасан, констатировал: «Может ли быть сомнение в том, что японское нападение в Приморье было пробой для развязывания войны на Дальнем Востоке? Если бы Советский Союз на деле не показал твердости своей внешней политики и непоколебимости своей линии в защите своих границ оружием Красной Армии, это не могло бы не послужить поводом к разжиганию новых военных авантюр.
Наша твердая позиция в этих событиях заставила одуматься зарвавшихся авантюристов как в Токио, так и в Берлине, заставила их дать ход назад.
Бесспорно, что этим Советский Союз оказал величайшую услугу делу мира»'.
Разгром японских войск у озера Хасан был и серьезной помощью монгольскому народу, продолжавшему борьбу против провокаций японских агрессоров.
Продемонстрировав, что японские захватчики вовсе не всесильны, эти события в значительной степени содействовали укреплению советско-монгольских отношений в условиях подготовки и развязывания Второй мировой войны.
" Вместе с тем, разгром японских агрессоров у озера Хасан наглядно продемонстрировал потенциальные возможности Советского Союза, его решимость принять необходимые меры для обуздания агрессоров.
Это убедительно было подтверждено всем ходом событий в районе реки Халкин-гол в 1939 года.
В 1939 г.
в мире сложилась напряженная политическая обстановк а.
Это был канун второй мировой войны.
Империалистические государства активно готовились к ней.
Генеральные штаба фашистских См.: .'^'^кументы внешней политики СССР.
М., 1970, т.21, с.697.

[Back]