Content-type: text/html
[стр. 241]

241 место во внешней торговле Монголии.
Советские нредставители контролировали не только количество китайских товаров в этой стране, но и их ассортимент.
Тем не менее, монголы всячески избегали опасности угодить или подпасть под влияние любой страны, которая взялась бы определять ключевые тенденции развития Монголии.
Между тем, радикальная коммунистическая политика Коминтерна, которая
активно стала проводиться в Монголии с 1929 г., привела страну в 1932 году на грань гражданской войны.
Эта политика включала в себя грубые атаки против знати и высших лам, конфискацию их
иму1цест.па, массовую коллективизацию скотоводов.
Недовольство народных масс переросло в восстание с участием нескольких тысяч повстанцев.
По рекомендации Сталина И.
В., Политбюро ЦК ВКП(б) направило в Монголию заместителя наркома внешней торговли Элиаву Ш.
3.
с заданием оценить реальную обстановку на месте с тем, чтобы
рекомендовать Монгольскому правительству и партийьюму руководству политический курс страны.
Элиава Ш.
3.
направил свой первый доклад на имя Сталина 29 августа 1932 г.
Этот доклад на 20 страницах весьма критически оценивал советскую политику в отношении Монголии.
Доклад был разослан всем
члена Политбюро ЦК ВКП(б).
В своем докладе Элиава приходит к выводу, что
«обшая обстановка в МПР, огромный бюджетный дефицит 1921 г., скверное состояние товароснабжения (товаров завозится вдвое меныне потребности страны и то несвоевременно), инфляция тугрика, скверное состояние дорог и переправ, вследствие чего при частых ливнях летом сообшение внутри страны прерывается и вся хозяйственная торговая деятельность республики буквально замирает..., все увеличивающаяся опасность извне заставляет сделать вывод, что новый курс в МПР может быть закреплен лишь при условии проведения там большой и систематической работы по реорганизации и упорядочению
[стр. 266]

этот показатель составил соответственно 15% и 85%, а в 1926 г.
22% и 78%.
Что касается экспорта, то в 1924 г.
он равнялся соответственно 13% и 87%, в 1925 г.
20% и 80% и в 1926 г.
40% и 60%.
По данным 1927 г., 50%) монгольского экспорта и 22,5% импорта приходились на СССР, а в 1929 г.
эта доля заметно возросла до 48,3% и 85,4% соответственно.
Иными словами, в эти годы происходило вытеснение английских, американских и других иностранных фирм с монгольского рынка.
В итоге создалось такое положение, когда господствующее место на нем стали занимать советские торговые организации, которые поддерживало монгольское правительство.
Например, действовавшие в Улан-Баторе в конце 20-х годов английские фирмы «Бедерман» и «Робертин Смит» вывешивали свой государственный флаг как фирменный знак.
Узнав об этом, монгольское правительство запретило им делать это.
Между тем, радикальная коммунистическая политика Коминтерна, которая
стала проводиться с 1929 г.
в Монголии, привела страну в 1932 г.
на грань гражданской войны.
Эта политика включала в себя грубые атаки против знати и высших лам, конфискацию их
имущества, массовую коллективизацию скотоводов и утверждение монопольного права СССР на торговлю с Монголией.
Внутренняя ситуация ухудшилась к середине 1930 г., когда недовольство масс переросло в широкомасштабное восстание с участием нескольких тысяч повстанцев, охватившее одну четвертую часть территории страны.
Вооруженное восстание 1932 г.
подтвердило, что попытка Коминтерна провести коммунистический эксперимент в Монголии провалилась.
По персональному настоянию Сталина, Политбюро ВКП(б) решило послать заместителя наркома внешней торговли.
Элиаву
Ш.З.
в Монголию в мае 1932 г.
с заданием оценить реальную обстановку на месте с тем, чтобы
в корне изменить политический курс МНРП.
Политбюро ВКП (б) в телеграмме от 10 июня 267

[стр.,267]

дало директиву: (1) надо оттеснить «леваков» и вместо них выдвинуть на места министров и руководителей ЦК людей, способных проводить «новый курс».
Элиава Ш.З.
направил свой первый доклад на имя Сталина 29 августа 1932 г.
Этот доклад на 20 страницах весьма критически оценивал советскую политику в отношении Монголии.
Доклад был разослан всем
членам Политбюро ЦК ВКП (б).
В своем докладе Элиава приходит к выводу, что
«общая обстановка в МНР, огромный бюджетный дефицит 1932 г., скверное состояние товароснабжения (товаров завозится вдвое меньше потребности страны и то несвоевременно), инфляция туфика, скверное состояние дорог и переправ, вследствие чего при частых ливнях летом сообщение внутри страны прерывается и вся хозяйственная торговая деятельность республики буквально замирает..., все увеличивающая опасность извне заставляет сделать вывод, что новый курс в МНР может быть закреплен лишь при условии проведения там большой и систематической работы по реорганизации и упорядочению государственного управления, по коренной пересфойке и оздоровлению бюджета на началах соответствия его наличным хозяйственным ресурсам МНР и изменения всей налоговой системы и практики, немедленной и решительной реорганизации нашей торговли с МНР».' На основе этих реалистических оценок ситуации Политбюро ВКП(б) приняло 1 ноября 1932 г.
постановление «О Монголии».
Этот обширный документ касался практически каждого аспекта состояния и развития экономики страны: скотоводства и земледелия, фанспорта и промышленности.
Большая часть постановления была посвящена восстановлению внуфенней торговли и улучшению работы советских торговых организаций в Монголии.
Политбюро дало директиву советским организациям завезти в Монголию сверх плана в течение 1932 г.
на 4 ' РГАСПИ, ф.
89, оп.
63, ед.
хр.
3, л.5.
268

[Back]