Content-type: text/html
[стр. 197]

197 пролетарским, но и к крестьянским феодальным и полуфеодальным отношениям»'.
Несколько позднее, в декабре 1920 г., выступая на VIII Всероссийском съезде Советов о создании новых советских республик (Бухарской, Азербайджанской и Армянской), В, И.
Ленин подчеркнул: «Эти республики являются доказательством и
подтверждением того, что идеи и принципы Советской власти доступны и немедленно осуществимы не только в странах, в промышленном отношении развитых, не только с такой социальной опорой, как пролетариат, но и с такой основой, как крестьянство»', Обобшая опыт строительства первых лет Советской власти, В.
И.
Ленин определил закономерности строительства социализма и перерастания его в коммунизм.
В своих работах «Очередные задачи Советской власти», «Великий почин», «Задачи союзов молодежи», «К четвертой
годовшине Октябрьской революции», в письмах и других материалах В, И.
Ленин раскрыл необходимость постоянного повышения производительности труда; показал значение электрификации, как хозяйственной основы коммунистического общества; подчеркнул важность соревнования, усиления политической и трудовой активности трудящихся масс.
Во внедрении науки и техники, в полном использовании социалистических производственных отношений В.
И.
Ленин видел повышение эффективности
обшественного производства в процессе развития материально-технической базы социализма.
Марксистско-ленинские положения о переходе к социализму, минуя капиталистическую стадию развития в процессе социалистического и демократического строительства в Советском Союзе и Монгольской
Народной Республике дополняли и конкретизировали с учетом временных и международных факторов решения съездов и конференций КПСС и МНРП, постановления государственных и правительственных органов.
' Ленин И.
И.
Поли.
собр.
соч.
Т.
41.С.
244—245.
"Ленин В.
П.
Поли.
собр.
соч.
Т.
42.
С.
132.
[стр. 156]

организации и осуществить ее на деле»'.
«Идея советской организации, говорил В.
И.
Ленин, проста и может быть применяема не только к пролетарским, но и к крестьянским феодальным и полуфеодальным отношениям»".
Несколько позднее, в декабре 1920 г., выступая на VIII Всероссийском съезде Советов о создании новых советских республик (Бухарской, Азербайджанской и Армянской), В.
И.
Ленин подчеркнул: «Эти республики являются доказательством и
подтверждение того, что идеи и принципы Советской власти доступны и немедленно осуществимы не только в странах, в промышленном отношении развитых, не только с такой социальной опорой, как пролетариат, но и с такой основой, как крестьянство»^.
Обобщая опыт строительства первых лет Советской власти, В.
И.
Ленин определил закономерности строительства социализма и перерастания его в коммунизм.
В своих работах «Очередные задачи Советской власти», «Великий почин», «Задачи союзов молодежи», «К четвертой
годовщине Октябрьской революции», в письмах и других материалах В.
И.
Ленин раскрыл необходимость постоянного повышения производительности труда; показал значение электрификации, как хозяйственной основы коммунистического общества; (подчеркнул важность соревнования, усиления политической и трудовой активности трудящихся масс.
Во внедрении науки и техники, в полном использовании социалистических производственных отношений В.
И.
Ленин видел повышение эффективности
общественного производства в процессе развития материально-технической базы социализма.
Марксистско-ленинские положения о переходе к социализму, минуя капиталистическую стадию развития в процессе социалистического и демократического строительства в Советском Союзе и Монгольской
' Ленин В.
И.
Полн.
собр.
соч., т.
41, с.
244.
• См.
Ленин В.
И.
Полн.
собр.
соч., т.
41, с.
244 -245.
' См.
Ленин В.
И.
Полн.
собр.
соч., т.
42, с.
132.
156

[стр.,157]

Народной Республики дополняли и конкретизировали с учетом временных и международных факторов решения съездов и конференций КПСС и МНРП, постановления государственных и правительственных органов.
Среди них принципиально важное значение имели решения X и XII съездов РКП(б); III и IV съездов МНРП.
Так, например, в резолюциях X съезда РКП(б) выдвигалась задача полной ликвидации фактического неравенства ранее отсталых народов, привлечения их к активному участию в строительстве социалистического государства; III съезд МНРП определил перспективы дальнейшего развития Монголии, связывая их с некапиталистическим путем развития.' Рассматривая политические и теоретические основы экономического сотрудничества СССР и МНР, в частности, принципиально важные положения о некагшталистическом пути развития Монголии, необходимо остановиться на одном из вопросов понятийного характера.
Этот вопрос о понятиях «некапиталистический путь» и «переход ранее отсталых народов к социализму, минуя капитализм».
В исторической литературе почти во всех публикациях эти понятия употребляются как идентичные.
По существу утвердилось мнение о том, что между ними нет различия.
По нашему же мнению, эти понятия не тождественны, но их нельзя и противопоставлять.
Они логически и исторически взаимосвязаны.
Нам представляется, что этап некапиталистического развития предполагает лишь создание предпосылок для построения социализма, «переход же «минуя» означает не только создание предпосылок, но и построение социализма, как это бьшо в ранее отстальгх регионах Советского Союза.
Известно, что когда в Советской стране встал вопрос о перспективах социалистической революции, о судьбах социализма, В.
И.
Ленин ' См.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.
Издание 8.
М., 1970.
МНРП в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.
Улан-Батор, 1956.
157

[Back]